廣告投放

特朗普結束“煤炭戰爭”的最大舉措不會拯救煤炭行業

廣告投放

(彭博社)——唐納德·特朗普總統正在縮減奧巴馬時代對燃煤電廠溫室氣體排放的全面限制,這是他兌現競選承諾的最大一步,即停止對化石燃料的“戰爭”。

然而,美國環境保護署(Environmental Protection Agency)對清潔能源計劃的重新修訂——該計劃將于周三公布——將無助于阻止全國范圍內從煤炭轉向更廉價的風能、太陽能和天然氣發電。

彭博社(BloombergNEF)美國電力主管尼古拉斯·斯特克勒(Nicholas Steckler)表示,美國正在經歷“一波煤炭行業的退休潮——我們認為我們還沒有接近尾聲。”“如今,煤炭在很多方面都不如天然氣——靈活性更差,成本更高,甚至燃料通常也更貴,當然,也很臟。它有很多不利的理由。”

新計劃的重點是單個燃煤電廠能實現哪些目標,而新計劃取代的清潔能源計劃旨在推動美國電力結構的更廣泛變革,并有可能引發一波燃煤電廠關閉潮。這項措施是美國前總統巴拉克?奧巴馬(Barack Obama)對抗氣候變化的標志性舉措之一,它迫使各州以減排的名義進行系統性改革,從提高能源效率、增加可再生能源,到完全關閉燃煤電廠。

EPA的最終“可負擔得起的清潔能源”規則旨在通過鼓勵單個發電廠提高效率來削減二氧化碳排放。像一個提議早些時候公布的去年十月,最終的規則將使國家發展業績標準基于假設的植物的效率收益——被稱為耗熱率的改進——可以小幅堵塞管道泄漏,安裝了先進的煙塵鼓風機和其他網站升級。

環保人士已經誓言要在聯邦法庭上反對替代規定,這可能會引發持續數年的法律糾紛。

業內人士表示,特朗普政府正在遏制聯邦政府的越權行為,并創造公平的競爭環境。

美國傳統基金會(Heritage Foundation)經濟學家尼克?洛里斯(Nick Loris)表示:“這未必是煤炭的可取之處。”美國環保署正在遵循法治,消除“政府設置的壁壘,這些壁壘將帶來更多的創新、競爭和效率,最終將降低污染。”

美國環保署的新做法植根于反對清潔能源計劃的人士的觀點,即該機構沒有法律權力監管現有電廠以外的排放。在某些情況下,新規定帶來的效率提高可能會鼓勵公用事業公司更頻繁地運營燃煤電廠,從而削弱潛在的環境效益。

美國清潔煤炭電力委員會(American Council for Clean coal Electricity)主席米歇爾·布拉德沃斯(Michelle Bloodworth)表示,各州在最終規則中的靈活性應該有助于避免過早關閉燃煤電廠。她表示:“這些提高燃煤電廠競爭力的舉措,將有助于延長現有機隊的壽命。”

一些人還認為,奧巴馬的提議阻礙了天然氣發電。

美國商會全球能源研究所代理所長克里斯多夫?吉斯(Christopher Guith)表示:“除了超出EPA的法律權限,清潔能源計劃還旨在減少天然氣和核能發電。”“這是適得其反的氣候政策和糟糕的能源政策。”

環保人士抨擊特朗普政府的提案,稱環保局逃避了保護公眾健康和環境的責任。與此同時,該機構還分別采取措施,放松限制汽車和油井排放溫室氣體的規定。

環境保護基金的代表律師肖恩·多納休(Sean Donahue)表示:“任何類似于該提案的規定,都將等同于一個無所作為的項目,無法保護美國人免受氣候變化的影響,也無法履行環保局在《清潔空氣法》(Clean Air Act)下的責任。”

在2016年的競選活動中,特朗普承諾重振煤炭行業,恢復采礦業的就業崗位——這一信息引起了幫助他當選的工薪階層選民的共鳴。在煤炭資源豐富的西弗吉尼亞州,這個曾經堅定支持民主黨的州,川普贏得了68%的選票。

為您推薦

發表評論

電子郵件地址不會被公開。

聯系我們

聯系我們

郵箱: [email protected]

工作時間:周一至周五,9:00-17:30,節假日休息

關注微信
微信掃一掃關注我們

微信掃一掃關注我們

關注微博
返回頂部
平码四中四复式资料